Claudio Capecchi: no allo stoccaggio di scorie nucleari a Campagnatico o in altre zone della Toscana. La battaglia deve essere per tutta la nostra regione che gode di un territorio incontaminato e di un’agricoltura di eccellenza

“Come Confederazione Italiana Agricoltori di Grosseto, in linea con quanto sostenuto da Cia Toscana e dalle varie Amministrazioni territoriali, esprimiamo il nostro totale dissenso all’ipotesi di costruire un sito per le scorie nucleari a Campagnatico. Una scelta di questo tipo – sostiene con forza il presidente di Cia-Grosseto Claudio Capecchi -non solo contrasta con l’impegno e il lavoro da sempre svolto da questa provincia per garantire un territorio incontaminato e prodotti genuini, ma andrebbe ad intaccare l’intera immagine della Maremma e più in generale di tutta la Toscana.

Non intendiamo scaricare il problema su altre zone- continua il presidente – ma questa possibilità non tiene a mente che questa terra vive di agricoltura e della, legittima, reputazione che tutti noi abbiamo saputo dare negli anni al nostro territorio. Abbiamo rispettato regole e vincoli, abbiamo lavorato onestamente e con fatica per garantire i canoni di salubrità e genuinità, ci siamo impegnati per tutelare il paesaggio e le sue tipicità e abbiamo cercato di fare della vita sana un modello da esportare. Elementi questi che sono diventati il motore di una economia dove l’agricoltura e il suo indotto, a partire dal turismo, sono centrali.

Se questa scellerata ipotesi trovasse concretizzazione, tutto quanto costruito negli anni verrebbe spazzato via. Poiché crediamo che il problema sia complesso e che, nel caso specifico, riguardi il futuro di tutta la nostra regione, sin da ora a fianco delle Istituzioni e delle altre Associazioni, intendiamo adoperarci per fare il possibile affinchè il Governo scarti questa ipotesi. Stoccare veleni a Campagnatico o negli altri siti ipotizzati in Toscana – conclude Capecchi – decreterebbe senza ombra di dubbio la fine di un territorio che oggi si regge prevalentemente su un’agricoltura di eccellenza,  produzioni di qualità e una vita sana grazie ad un patrimonio paesaggistico unico a livello internazionale”

VOGLIAMO INFORMARE con info da parte dell’ICE di Londra una presentazione sintetica sui cambiamenti post Brexit in materia export che le imprese riscontreranno nelle loro procedure di esportazione

Brexit_Esiti del negoziato UE-UK–—->> Scarica

https://www.cia.grosseto.it/web/wp-content/uploads/2020/12/Webinar-Brexit_Esiti-del-negoziato-UE-UK_Liberatore_web.pdf

Brexit_Esiti del negoziato UE-UK—->> Scarica

#sostieniltuoagriturismo

[rule]

non aspettare domani, prenota da subito un’esperienza unica in campagna

[rule]

L’iniziativa, per restare vicini alle aziende, invita a prenotare da subito un pranzo o la prossima vacanza in campagna

Legge di Bilancio: Cia, più fondi per lo stoccaggio dei vini di qualità

Emendamenti in Parlamento raccolgono nostre istanze. Stanziamento iniziale insufficiente a coprire richieste produttori, ora includere anche vino imbottigliato    

Stanziare altri fondi per lo stoccaggio dei vini di qualità, attraverso la nuova legge di Bilancio, includendo non solo i vini sfusi ma anche quelli imbottigliati. Lo chiedono  Cia-Agricoltori Italiani e Cia Grosseto , sottolineando che in Parlamento ci sono già numerosi emendamenti in questa direzione presentati da quasi tutte le forze politiche.

 La pandemia sta avendo effetti drammatici sul comparto, tra il forte calo delle vendite a fronte della chiusura, totale o parziale, della ristorazione sia in Italia che all’estero, e il conseguente freno delle esportazioni, con una riduzione stimata a fine 2020 del 4,6% pari a -300 milioni di euro.

Per questo, Cia ha accolto positivamente il decreto del Ministero delle Politiche agricole, con lo stanziamento di risorse dedicate allo stoccaggio dei vini Dop e Igp. Tuttavia, la dotazione finanziaria di 9,5 milioni di euro non si è rivelata sufficiente a soddisfare le richieste da parte dei produttori. Ecco perché, in vista dell’approvazione della legge di Bilancio, la Confederazione ha proposto che il fondo sia incrementato e che riguardi non solo i vini sfusi, ma anche quelli imbottigliati

“Abbiamo appreso con favore la presentazione di emendamenti da parte di quasi tutti i gruppi politici delle proposte avanzate da Cia e da Cia Grosseto  -ribadiscono i vertici della Confederazione -. Confidiamo ora nella sensibilità del Governo affinché ci sia un accoglimento definitivo. D’altro canto, il comparto del vino di qualità, che rappresenta una delle punte di diamante della produzione e dell’export Made in Italy, con un crescente peso sulla bilancia commerciale, è tra quelli più a rischio. È necessario, dunque, mettere in campo misure di sostegno capaci di andare incontro alle tante aziende che, in questo momento, lavorano a basso regime, nonostante la vendemmia di altissima qualità”.

Cia: Pastorizia, cronaca di un malato terminale. Se non ci saranno aiuti il settore non potrà continuare. Come abbiamo sempre detto ogni deterrente è utile ma non risolutivo contro i predatori.

I continui attacchi alle greggi dimostrano che la questione predatori è tutt’altro che arginata e, come da sempre sostiene Cia Grosseto, che i cani da guardiania, pur essendo un importante ausilio, non sono un deterrente definitivo. E’ questo  l’ultimo, in ordine di tempo, grido di rabbia lanciato dai dirigenti della Confederazione grossetana dopo l’ennesimo attacco ad un gregge.

“ Dobbiamo tornare a mettere sotto i riflettori un problema che in questo periodo di emergenza sanitaria sembra essere sfuggito alla politica – commenta Claudio Capecchi presidente di Cia Grosseto. Le predazioni non solo non stanno calando anzi, a causa della diminuzione del numero dei pastori, sempre più spesso colpiscono la stessa azienda e questo anche quando ci sono i cani da guardiania. E’ il caso di un nostro associato Massimiliano Ottaviani che pur avendo 13 cani, negli ultimi mesi  ha subito 3 attacchi con la perdita di oltre 30 capi. La vicenda  dimostra, come sempre abbiamo sostenuto, che non sempre  la presenza di cani é sufficiente a mitigare il conflitto tra zootecnia e predatori. Questi ultimi  – aggiunge – sono aumentati in modo considerevole e dimostrano che, nel tempo, hanno modificato le loro modalità di attacco aggirando l’ostacolo rappresentato dai cani, confermando che la presenza dei cani sono importanti ma non risolutivi contro gli attacchi”

“Essendo io un pastore mi occupo della questione “predatori” da circa  20 anni” spiega Massimiliano Ottaviani allevatore e rappresentante toscano del  Gruppo d’interesse economico (Gie) settore ovini “Da tempo ho deciso di tutelarmi con dei cani da guardiania e per qualche anno ho arginato,  ma mai risolto,  il problema delle aggressioni tanto che, negli ultimi mesi, il mio gregge è stato  più volte attaccato. Oggi si salvano solo le pecore che sono sempre rinchiuse perché malgrado i miei 13 cani, il numero dei predatori è fuori controllo e questi  sono sempre più audaci e violenti. I cani da guardiana, che comunque richiedono grande impegno per essere governati,  sono  un ausilio ma non la risposta per la salvaguardia della  pastorizia e per tutto quello che questa rappresenta: la tutela del territorio e delle aree marginali, la sicurezza alimentare e un importante indotto economico. Dobbiamo anche ricordare che i cani da guardiania hanno  un costo elevato, vanno nutriti e tenuti in buona salute e ognuno di loro costa dai 700 ai 1200 euro di mantenimento. Costi che vanno a gravare sul misero budget delle aziende.  Oggi stimiamo che allevare il gregge in “sicurezza” ha un costo maggiorato di 40-50euro a capo per ogni anno, cifra determinata dalle  protezioni, i cani, il mancato reddito causato dal limitato pascolamento e per gli investimenti necessari per aumentare la superficie destinate al ricovero delle pecore. Siamo allo stremo, molte aziende chiudono e i pastori si arrendono – puntualizza Ottaviani – con un danno, è importante ricordarlo, che si ripercuoterà non solo sugli  allevatori ma anche su tutto il territorio e sull’economia locale.”

“Come Cia abbiamo sempre sostenuto che la questione è molto complessa e delicata e che i cani non sono la risoluzione del problema predatori – interviene Enrico Rabazzi direttore provinciale della Confederazione– ci siamo seduti a numerosi tavoli di discussione e abbiamo anche cercato di migliorarci quando ci hanno accusati di essere degli allevatori incapaci. Abbiamo sempre cercato il confronto anche con chi ci ha sempre criticati. Oggi i continui attacchi dimostrano che avevamo ragione e ora siamo a un punto di non ritorno. Ora servono urgentemente fatti, le promesse e le tante parole spese non hanno portato a quella convivenza tanto auspicata”

“Le predazioni sono un’avversità – continua  Claudio Capecchi – e per ora, ogni tentativo di trovare un equilibrio tra pecore e predatori, è risultato vano. In attesa che le Istituzioni preposte trovino una soluzione coerente al problema  e nella speranza  che la politica non volti le spalle a questo strategico settore economico, chiediamo che ai pastori vengano rimborsati i danni causati dagli attacchi. Inoltre, poiché i  pastori sono già al limite delle loro possibilità, è impensabile che si facciano carico anche dei costi aggiuntivi  necessari per poter far il loro lavoro  garantendo la sicurezza al bestiame, non è nemmeno plausibile l’ipotesi di far pagare questi costi al mercato perché significherebbe mettere i prodotti della nostra pastorizia fuori da ogni logica competitiva. Per tutti questi motivi e in considerazione del fatto che gli strumenti di prevenzione, oggi adottati,  non sono risolutivi a contrastare le ripetute aggressioni causate da un numero incontrollato di predatori – conclude- come Cia siamo a chiedere con forza che gli allevatori vengano aiutati a sostenere questi costi maggiorati”

Riportiamo in maniera schematica, i punti cardine per gestire la una struttura Agrituristica in questo momento dove normativa, legislazione, regole e comportamenti generali certamante non facilitano la vita del cittadino e dell’Imprenditore.

LA TOSCANA E’ ZONA ARANCIONE FINO A NUOVA ORDINANZA

COSA POSSONO FARE LE STRUTTURE AGRITURISTICHE IN ZONA ARANCIONE?

PERNOTTAMENTO

Restano aperti alberghi e strutture ricettive. I ristoranti degli alberghi (e degli agriturismi) sono aperti per i clienti che vi alloggiano, anche nelle zone rosse e arancioni.

RISTORAZIONE

I ristoranti e le altre attività di ristorazione, sono aperti esclusivamente per la vendita da asporto, consentita dalle 5 alle 22, e per la consegna a domicilio, consentita senza limiti di orario, ma che deve comunque avvenire nel rispetto delle norme sul confezionamento e sulla consegna dei prodotti. Si può stare nei suddetti locali solo il tempo necessario a ritirare gli oggetti.

SI RICORDA INOLTRE CHE:

Nell’area arancione è consentito spostarsi esclusivamente all’interno del proprio Comune, dalle ore 5 alle ore 22, senza necessità di motivare lo spostamento. Dalle ore 22 alle ore 5 sono vietati tutti gli spostamenti, ad eccezione di quelli motivati da comprovate esigenze lavorative, situazioni di necessità o motivi di salute (necessaria autocertificazione). Sono inoltre vietati, 24 ore su 24, gli spostamenti verso altri Comuni e verso altre Regioni, ad eccezione di quelli motivati da comprovate esigenze lavorative, situazioni di necessità, motivi di studio o di salute o per svolgere attività o usufruire di servizi non disponibili nel proprio Comune.

N.B. ATTENZIONE PER LE FESTIVITA’ NATALIZIE IL DPCM 03/12/2020

Indipendentemente dal colore in cui sarà la regione Toscana, GIALLA ,ARANCIONE O ROSSA, il decreto prevede norme specifiche per gli spostamenti: 

Restano aperti alberghi e strutture ricettive. Nei ristoranti degli  agriturismi resta  consentita  senza  limiti  di  orario  la ristorazione limitatamente ai propri clienti, che siano ivi alloggiati;  ma attenzione dalle  ore  18.00  del  31  dicembre  2020  e  fino  alle  ore  7.00  del  1°  gennaio  2021,  la ristorazione negli alberghi e in altre strutture ricettive è consentita solo con servizio in camera;